Samsung Galaxy Z Fold vs Z Flip: kumpi taittuva kannattaa ostaa kunnostettuna?

Joissain arvioissa näitä kutsutaan lempinimillä "flipattava" ja "foldattava", eikä syyttä. Z Fold ja Z Flip ovat Samsungin kaksi erilaista vastausta samaan kysymykseen: mitä taittuvan puhelimen pitäisi oikeasti tehdä? Ne eivät kilpaile samoista ostajista. Fold avautuu pieneksi tabletiksi, kun taas Flip taittuu kiinni ja mahtuu taskuun lähes älykellon kokoisena. Molemmista löytyy kaksi vertailemisen arvoista sukupolvea: Z Fold 4 ja Z Flip 4 sekä Z Fold 6 ja Z Flip 6. Kumpikin on järkevä ostos kunnostettuna.

Taittuvat puhelimet jakautuvat kahteen tuttuun muotoon. "Kirjamaiset" mallit avautuvat tabletin kokoisiksi, kuten Samsungin Z Fold. "Simpukkamaiset" taas taittuvat pieneen neliöön, kuten Z Flip. Muitakin ratkaisuja on kokeiltu: osa puhelimista kääntyy ulospäin, jolloin lasipinta jää näkyviin molemmin puolin ja vaurioitumisriski kasvaa. Joissain malleissa taas on kaksi erillistä näyttöä näkyvällä saumalla yhden joustavan paneelin sijaan. Samsung ei ollut ensimmäinen näissä muodoissa; sekä kirjatyyliset että simpukkamallit olivat markkinoilla jo ennen Z Foldia ja Z Flippiä, mutta Samsung antoi muiden ottaa varhaisriskit ja hioi omista malleistaan markkinoiden luotettavimmat.

Ero näkyy selvimmin alkuperäisessä kaksikossa: Z Fold 4 ja Z Flip 4. Kiinni taitettuna Z Flip kulkee taskussa lähes kuin älykello. Avattuna Z Fold taas muistuttaa jo minitablettia. Ne ovat siis spektrin vastakkaiset päät, eivät kaksi eri kokoa samasta puhelimesta. Pelaajien kielikuvalla Fold tuntuu kaksinäyttöiseltä pelikonsolilta, joka sopii rauhalliseen moniajoon, kun taas Flip on pieni simpukka, jonka avaat nopeasti liikkeessä. Foldin paksuus on yllättävä etu puheluissa: jämäkämpi runko istuu käteen luonnollisemmin kuin ohut "laatta", joka lipsahtaa helposti sormista. Flipissä taas on oma vetovoimansa: sen napsauttaminen kiinni puhelun päätteeksi on yksi tyydyttävimmistä eleistä, joita älypuhelimella voi tehdä. Flipillä korostetaan tyyliä, Foldilla hoidetaan asioita.

Molemmissa malleissa näytössä on taitoskohta. Sukupolvien välillä itse taitteen häviäminen ei ole muuttunut, vain se, miten näkyvä se on. Foldissa taitos on usein lähes huomaamaton: isolla näytöllä selataan pääosin pystysuunnassa, eikä peukalo tavallisesti osu taitteeseen. Z Foldilla artikkelin lukeminen tuntuu lähempänä "oikeaa kirjaa" kuin puhelinta. Flipissä taitos kulkee vaakasuoraan, joten tavallinen pystyselaus osuu siihen joka kerta. Silloin sen huomaa selvemmin, vaikka taitos olisi matalampi kuin Foldissa. Toisaalta Flipin avattavuus tuo mukanaan bonuksen: puhelimen fyysinen avaaminen ennen selausta hidastaa automaattista "aivotonta" selailua. Pieni tauko on joskus vain hyvä asia.

Suurin kehitys nähtiin ohjelmistossa. Z Fold 6 ja Z Flip 6 saivat yhteiset AI-ominaisuudet, joita ei ollut Fold 4- eikä Flip 4-malleissa: Circle to Search, Gemini-avusteinen muistiinpanotyökalu (muotoilu ja tiivistelmä), käsin kirjoitettujen ja konekirjoitettujen muistiinpanojen automaattinen rakenne (otsikot, kappaleet), automaattinen oikeinkirjoitus, hahmotelmasta-teokseksi-piirtotyökalu ja äänimuistiinpanojen tekstitys. Laitteiston kehitys eteni eri suuntiin. Foldin akku pysyi täysin samana: Z Fold 6:ssa on täsmälleen sama 4400 mAh akku kuin Fold 4:ssa, ja akun kesto paranee lähinnä tehokkaamman suorittimen ansiosta. Flip otti selvemmän harppauksen: akun koko kasvoi 3700:sta 4000 mAh:iin, ja kansinäyttö venyi 1,9 tuumasta 3,4 tuumaan, joten viesteihin voi vastata ja ilmoituksia lukea avaamatta puhelinta lainkaan. Jos siis pohdit sukupolvien välillä, suurin muutos osui Flippiin.

Samsung on sittemmin jakanut Fold-mallit tavallisiin ja Ultra-versioihin, ja samalla Flipistä on tullut uusi sukupolvi. Ensivaikutelmat uusimmasta Ultra-mallista kertovat, että se on tuskin passia suurempi, eli laitteet ovat ohentuneet vauhdilla. Silti lanseerausvuoden hinta ei kerro todellisesta arvosta: aiemman sukupolven Foldin hinta oli jo noin 1200 euroa vajaan vuoden kuluttua. Käytännöllinen johtopäätös kunnostetun ostajalle onkin sama: uusimman sukupolven odottaminen harvoin kannattaa, kun edellinen Fold tai Flip on jo testattu, takuulla ja heti saatavilla.

Jos moniajo tai muistiinpanot isolla näytöllä kiinnostavat, valitse Z Fold 6 tai Z Fold 4. Kaksi rinnakkain toimivaa sovellusta ja oikean kirjan kokoinen näyttö ovat niiden ydinidea. Myös paljon matkustavalle sama toimii: pieni koko tarjottimella, iso näyttö avattuna, ja pitkä matka sujuu helpommin. Jos taas tärkeintä on mahdollisimman kevyt ja pieni arkipuhelin, valitse Z Flip 6 tai Z Flip 4. Ja jos fyysinen näppäys puhelun päätteeksi tuo hymyn, Flip on siihen juuri oikea. Silti yllättäen myös Fold tuntuu hyvältä kädessä pitkissä puheluissa paksumman rakenteensa ansiosta. Jos haluat taittuvan mahdollisimman edullisesti, Flip on järkevin reitti jokaisessa sukupolvessa. Kumpikaan ei kuitenkaan ole yhtä "varma" ostos kuin perinteinen älypuhelin: tässä valinta tehdään käyttötarkoituksen, ei vain teknisten speksien perusteella.

Taittuvat puhelimet sisältävät kaksi näyttöä, monimutkaisemman saranan ja enemmän raaka-aineita kuin tavallinen älypuhelin, joten uuden laitteen valmistuksen jälki on suurempi. Siksi kunnostetun valinta säästää ympäristöä tässä kategoriassa suhteessa enemmän. Fraunhofer Austrian tutkimuksen mukaan (ISO 14040 ja 14044 -standardien mukaan mitattu) kunnostetun ostaminen uuden sijaan säästää konkreettisesti kaikissa tämän vertailun malleissa. Z Fold 4 säästää 108,3 kg CO₂:tä (87 % vähemmän) ja 40 099 litraa vettä (89 % vähemmän). Z Flip 4 säästää 74,6 kg CO₂:tä (84 %) ja 27 818 litraa vettä (87 %). Z Fold 6 säästää 97,0 kg CO₂:tä (85 %) ja 36 015 litraa vettä (88 %). Z Flip 6 säästää 74,6 kg CO₂:tä (84 %) ja 27 796 litraa vettä (87 %). Jokainen malli myös vähentää 154–222 grammaa sähkö- ja elektroniikkajätettä sekä harvinaisten raaka-aineiden ja konfliktimineraalien tarvetta uuden laitteen valmistukseen verrattuna.

Kannattaako Galaxy Z Fold 4 tai Z Flip 4 ostaa vielä tänä päivänä? Kyllä, etenkin kunnostettuna. Molemmat tarjoavat yhä Samsungin taittuvien peruskokemuksen, ja hintaero uusiin malleihin on nyt suuri.

Mikä on suurin ero Z Foldin ja Z Flipin välillä? Käyttötarkoitus, ei vain koko. Fold on suunniteltu isomman näytön ja moniajon ympärille, Flip taas painottaa pienuutta ja edullisempaa hintaa. Sen kansinäyttö sopii lähinnä viestien vilkaisuihin eikä täyteen käyttöön.

Onko Samsung ratkaissut näytön taitosongelman? Ei kokonaan, mutta se näkyy huomattavasti vähemmän kuin ensimmäisissä taittuvissa. Etenkin Foldissa se häiritsee todella vähän, koska vierityssuunta on pystysuuntainen.

Onko kunnostettu taittuva puhelin ympäristöystävällisempi? On, ja enemmän kuin tavallinen älypuhelin. Koska taittuvan valmistus vaatii enemmän (kaksi näyttöä, monimutkaisempi sarana), kunnostetun valinta säästää suhteellisesti enemmän CO₂:a, vettä ja e-jätettä kuin tavallisessa mallissa.